Eigentlich ist es nicht so dramatisch, wir haben ja schon einen recht guten Level erreicht. Und wenn dadurch DFR von Entwicklern genutzt wird, weil sie eben wissen, dass die Masse der User keine next gen Spitzenkarte mehr kaufen kann, dann bekommen wir vielleicht ähnlich bessere Bildqualität ohne eine 6090 oder 6080 im Rechner. oder sie lernen halt die alte Carmackschule: hole durch gute Programmierung mehr aus dem gleichen System raus! Wer weiß, vielleicht hilft KI ja dabei, diese Effizienzgewinne zu steigern. Ich sehe nicht gleich schwarz, so viele Brillen mit 5K oder 6K pro Auge sind ja nicht in Entwicklung, scheint mir.
Die Zeiten sind leider vorbei... immer wenn ich drank denke durch wie viele brennende Ringe man gesprungen ist um das letzte Kilobyte auszunutzen, das letzte bisschen Leistung aus nem System zu kitzeln... vor allem in den Amiga-, C64- und Anfangs-PC-Zeiten. Da kamen Titel raus die sogar heute noch technisch begeistern. Heute wird dagegen ein Titel sogar von großen Team einfach hingerotzt... wenns nicht läuft anständig läuft einfach stärkere Hardware kaufen, Framegen- oder Upscaler anwerfen. Fertig. Da optimiert doch keiner mehr. Umso mehr erschrecke ich bei Titeln, bei denen das dann doch mal passiert. Wie aktuell das Hellraiser-Spiel. Native 4K, maximale Details und das Teil rennt sogar auf meiner 9070 XT. Bugs, Grafikfehler oder sonst was? Fehlanzeige. Da wurde wirklich mal optimiertUnd das Ganze bei nem Mid-Price AA-Titel. Wenn ich vor allem an die ganzen Shader-Stutter und Transversal-Stutter Geschichten vieler Titel denke... die nichtmal Hard- oder Software fixen kann. Da bezweifelt man dass die Entwickler jemals ihr "fertiges" Produkt überhaupt mal gespielt haben. Das eigentlich wirklich grandiose Dead Space Remake zum Beispiel. Schlicht unspielbar... und dann wundert man sich warum das nicht gekauft wird und stellt Nachfolger direkt ein. Es bleibt wirklich zu hoffen dass die Hardware-Stagnation dahingehend evtl. etwas ein Umdenken anregt... aber ehrlich gesagt glaube ich da nicht dran. Eher wird es mehr und bessere AI-Krücken geben um die völlig unoptimierten Titel irgendwie laufbar zu halten. (Sorry für den Rant... ist mal wieder etwas ausgeufert)
Endlich sind die ersten 5080er Grafikkarten für über 2000€ da https://www.alternate.de/listing.xh...s=default&filter_2203=NVIDIA+GeForce+RTX+5080
Und dann auch noch die Alte....von mir aus sollen die das mit ins Grab nehmen. Aber: Nach der Preiserhöhung ist vor der Preiserhöhung, der Hals ist noch nicht voll.
Tja, Angebot & Nachfrage. Für NVidia macht es halt finanziell zu wenig Sinn, noch nennenswerte Kapazitäten für Gamer Karten freizuhalten, außer wenn diese noch auf älteren Produktionsverfahren basieren und damit KI Karten keine Kapazitäten wegnehmen. Damit werden die, die sie halt noch produzieren, immer teurer.
Wenn NVidia, bzw. die Händler die GPU´s für den 3-4 fachen Preis verkaufen, nennt man das "Angebot und Nachfrage"....bei privaten "Scalper" und "assozial".
Wie schon paar mal angesprochen, das kommt rein durch den enorm aufgeheizten Aufbau der US Rechenzentren. Nvidia ist quasi der Monopolist für die Chips in den Racks. Die verkaufen einen Vera Rubin Chip (die Generation gibts für Grafikkarten noch gar nicht) + HBM RAM für um die 40.000 EUR. Das die sich überhaupt noch mit dem "lästigen" GeForce Geschäft abgegeben kommt wahrscheinlich nur davon, dass man noch ein Backup haben will, falls die KI Blase platzt. Die würden dir Kontingente bei TSMC (Nvidia führt ja die eigentliche Halbleiterproduktion nicht aus, die entwerfen nur die Chiparchitektur) viel lieber nur noch für KI Chips buchen...
Ihr könnt das ignorieren, was ich jetzt schreibe, denn es ist nur Öl ins Feuer leeren, bzw. Sarkasmus.... Man sollte aufhören Menschen Scalper zu nennen, denn das ist auch nur Angebot und Nachfrage, die haben schließlich die gleichen Rechte. (wie erst letztens hier passiet)
Ihr meint das jetzt nicht ernst, oder? Es gibt schon einen Unterschied ob der Hersteller seine Preise bestimmt (so wie Premium Marken typischerweise auch eine höhere Gewinnmarge haben als Produkte, die eher über das Preis-Leistungsniveau konkurrieren wollen) - und Scalpern, die gar nichts damit zu tun haben und auch nichts beitragen (im Gegensatz zu Großhändlern und Händlern) und dort abkassieren wollen durch entweder eine von ihnen selber geschaffene künstliche Verknappung oder eine bereits vorhandene Knappheit ausnutzen. Für mich sind das jedenfalls zwei vollkommen unterschiedliche Welten in der Bewertung.
