Die Brille ist absolut in Ordnung. Das Bild ist Spitze aber der Rest stimmt eben nicht. Es ist Kein Gaming oder Consumer Headset. Für Simulation super Bild aber FOV zu klein das müsste dann um einiges grösser sein.
Wahrscheinlich meint Varjo, genau wie viele andere Hersteller auch, das diagonale Sichtfeldmaß. Das ist in Zahlen immer das größte und genau messen ist schwierig. Typisch Marketing; klar, aber so läuft das heutzutage eben. Tante EDIT: Ah ok; ich seh gerade Varjo nennt die 115° tatsächlich explizit als horizontal... naja.
Das Risatool müsste ja auch bei dem varjo Headset das FOV auslesen können: GitHub - risa2000/hmdq: HMDQ Tools - the tools for VR headsets and other hardware introspection Kleineres FOV als bei der g2 wäre für mich bei dem Preis vollkommen unakzeptabel, egal wie hoch die ppd sind. Wenn´s wirklich nur sagen wir 96° hfov sind und die aber offiziell 115° angeben, wäre das schon ein starkes Stück. So pustet man jede Seriosität weg.
Also im FS Forum, sind die neuen Besitzer recht Happy. Also für Sim-Verwendung, scheint die Aero vieles richtig zu machen. New Varjo Aero - Consumer VR Device - Virtual Reality (VR) / General - Microsoft Flight Simulator Forums
Imsys-vr.de Seite ist wieder online. Aero auf Anfrage. Na da hab ich doch einfach Mal nach den Lieferzeiten gefragt.
Sim sehe ich auch so. aber auch für die anderen Games. Selbst das alte Spiel the climb sieht damit sowas von Genial aus kann man sich nicht vorstellen. Es ist absolut alles scharf und man kann sogar die Nachbarinseln kristallklar sehen ohne Performance Einbußen. Und das konnte bis jetzt keine VR Brille erreichen. Evtl nur mit SS 500 xD
wenn du den Schaumstoff der Brille abmachst und ganz vor an die Linsen gehst, so das du die Displayränder siehst, dann kommst du auf 98 Grad horizontal (bei 100 Grad sind die Balken aus dem Display verschwunden) Dann hast du aber das Problem das du die Verzerrungen noch schlimmer siehst! Am besten so auf 85 Grad dann hast du weniger Verzerrung (siehst aber dann weniger als bei der G2)
Danke für die Info. Ich hab noch die reverb, bin bei den theoretischen 96° verzerrungsfrei, aber natürlich mit ordentlich Unschärfe außerhalb der Mitte. Weniger FOV sollte kein headset haben, 86° hatte ich mit der Lenovo-Explorer, das ist einfach ein Witz-FOV, sorry.
Ich kann es nicht oft genug sagen selbst 85Grad FOV sind mehr als Ihr woanders bekommt. Das Bild ist komplett klar nicht nur dieser kleine Bereich wie bei der G2. Wenn man 85 Grad scharf sieht ist das bei weitem besser als 180Grad verschwommen zu sehen. Aber kann man auch gegen die Wand reden! Kauft euch das Teil und macht euch selbst ein Bild dann wisst Ihr was ich meine. Oder auch gern zu Mir nach Hause xD aber eins sag ich euch mitgeben tu ich die Brille keinem
... so, ich habe sie mal bestellt. Ich werde sie vergleichen und schauen, ob ich mich von einigen HMDs trennen kann - oder ob es was kurzfristiges wird.
