Na klar, fast jeden Tag! Für mich ist es aktuell immer noch die beste VR-Brille. Warum? Kabellos! Komfort, kein Meta, Zuverlässigkeit, Binocular Overlap. Das einzige was inzwischen stört: Zu geringe Auflösung, kein OLED, etwas zu wenig FOV.
Hi, ich habe eine Quest 1(!), nur noch aus historischen Zwecken und wegen der lustigen Fliegengitter-Auflösung, eine Quest 2 (die ich NIE mehr benutze) und eben seit 2 Jahren die Pico4 als Standard VR-Headset: - Videos über WLAN vom PC mit dem Moonplayer ist erste Sahne auch bei 4K und bei Passthrough - SteamVR (HLA, Riven u.ä.) problemlos mit vielen Details absolut OK Einziges Manko für mich: der nicht so tolle Schwarz-Wert. Aber für den Preis nehme ich das locker in Kauf
Sorry für Offtopic, ich wollte nur kurz grüße herausschicken von einem ehemaligen theHunter Fan, willkommen im VRforum @Gavovo. Dies ist doch ein ehemaliger theHunter Avatar, oder?
Der ist bei der Quest 3 ja auch nicht so perfekt. Da müsste man vermutlich OLED oder Mini LED nehmen und das ist in der Preisklasse nicht vorhanden. Die Rift CV1 hatte soweit ich weiß ein OLED Panel da waren die Schwarzwerte allerdings schlechter als bei der G2 und Quest 3. Da sieht man mal, dass sich Displays immer noch entwickeln. Vielleicht sieht man in einer Pico 5 (Daumendrücken) und Quest 4 ja noch bessere Schwarzwerte zu nem kleinen Preis.
Also mir fallen schlechte Schwarzwerte gerade bei der Pico nicht auf, kenne allerdings nur LCD-Sachen. Was bei mir bei der PICO sehr gefällt, ist die gute Übersicht zu den Ordnern, die man einfach aufrufen und auch Sachen löschen kann. Auf der Quest hat sich meine Bibliothek mit immer mehr Sachen gefüllt, die ich nie gewollt habe. Habe über ein Dutzend Mal den Support versucht einzuschalten, um das Zeug wieder los zu werden. Die konnten oder wollte aber nicht richtig helfen...
Ich habe seit gefühlten Ewigkeiten die Pico 4 Ultra. (Btw: Ich finde schade, dass man zwar einen Recht aktiven Pico 4 / 4S und einen Pico 5-Thread hat, aber der aktuelle Flagship Pico 4 Ultra aber zwar einen eigenen Thread hat, jedoch ist dieser absolut tot...) Für mich ist die Brille immer noch oberste Sahne, ich spiele zwar selten, aber unzählige VR-Titel - ja, eigentlich fast nur mehr VR-Titel! Die Pico4-User meinen, dass man mit der Brille immer noch die meisten PC-VR-Titel in hohen Einstellungen spielen kann. Nun, ich habe an anderer Stelle schon Mal geschrieben, dass genau das Quäntchen, was zu "immer maximale Einstellungen" fehlte, meiner Meinung nach durch die Ultra gekommen ist. Und auch das Passtrogh-Bild erfreut mich immer noch! Ebenso die Möglichkeit der PD-Verbindung, wodurch fast unendlich lang gespielt werden kann! (Das Kabel überträgt nicht nur Daten, sondern lädt gleichzeitig die Headset-Batterie auf) Also ich werde wahrscheinlich demnächst keine neue Brille suchen, es sei denn, es läuft irgendwas Sagenhaftes über die Straße... Mir ist klar, dass bei der Leistung in PCVR vorerst einmal der PC zählt, und dass es derzeit extrem schwierig ist, aufzurüsten, aufgrund des weltweiten Speichermalngels. Gott sei Dank habe ich einen Laptop, mit dem bis jetzt eigentlich alles auf Max spielen konnte!! (I9-13900HX, 32 GB DDR5-RAM, 2 TB Nvme m.2 SSD, NVudia 4090 RTX 16 GB Grafikchip, externe Wakü, 240 Hz 2k+ Display, Cherry Klick-Tastatur...) Auf weitere tolle Jahre mit der Pico 4 Ultra!
Ich bin auch angetan von Pico, mal schauen, was da preislich so kommt, ich habe ja gehofft, bzw. hoffe immernoch, daß die neue Pico unter 2000€ bleibt. Beim PC habe ich zum besten Zeitpunkt überhaupt voll zugelangt.....aufrüsten geht (fast) nicht. (heute kostet die GPU schon mehr, wie mein ganzes System ) ...alleine schon wegen der VD Unterstützung find ich Pico klasse.
Off-Topic Ich finde es auf eine bestimmte Weise auch fast wieder entspannend, dass die Hardware Preise gerade so abdrehen. Meine 4090 kam immerhin 2022 auf den Markt, ich habe sie mir irgendwann in 2023 zugelegt. Bei meinem üblichen eine Generation überspringen wäre ich ja jetzt schon wieder dran gewesen, inzwischen ja mehr als 2K alleine für die GraKa einzuplanen. So zucke ich nur mit den Schultern und warte mal ab, ob ich sie nicht doch noch 2-3 weitere Jahre im Rechner stecken haben werde. Oder länger - für NVidia ist der Druck, alle Kapazitäten für KI Kraten einzusetzen, ja immens: von innen natürlich, weil sie wissen, dass sie mit jeder Gamer GraKa etliche Tausend Euro an potentiellem Profit verschenken, und von außen von den Großkunden, die ihnen gleich tausende bis zigtausende der superteuren KI Karten abkaufen wollen. Das neue GPT Astra soll ja mit ca. 100.000 Karten trainiert worden sein. Ich bin mir nicht so sicher, ob NVidia die nächste GraKa für Gamer in nennenswerten Zahlen produzieren wird. Sie werden schon noch eine releasen mit einem Jahr Verspätung, aber noch weniger Produktionskapazitäten dafür bereitstellen als schon bei der 5000 Serie, fürchte ich. So wahren sie etwas ihr Gesicht gegenüber der Community, die jahrzehntelang ihr Markt war (den Entwicklungsaufwand können sie sich ja locker leisten, solange nicht ihre besten Hardware-Entwickler gefordert werden, sie können ja gerade vor lauter Kohle kaum noch gerade laufen) und verlieren nicht zuviel an Output bei KI Karten. Off-Topic Ende
Ja NVIDIA setzt auf große KI Hütten aber wenn die lokalen KI Modelle richtig in den Markt einsteigen sieht es schon ganz anders aus.
Meine Prognose läuft dahin das Nvidia sich auf Dauer komplett aus dem Gamermarkt zurück ziehen wird und AMD das Feld überlässt oder ggf kommt aus China ein Konkurrent.
