So, Entscheidung ist gefallen und Sashmigo ist schuld Spaß beiseite. Habe mitgeteilt, dass ich auf die 5K+ wechsel und für die 100$ Ersparnis dann einfach noch das Handtracking-Modul nehme. Konnte es einfach nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, mich gegen die Empfehlung der "drei heiligen Könige" zu stellen. Jetzt bin ich mal gespannt, wann die das Ding los schicken.
ich denke ist die richtige Entscheidung und wenn sich noch etwas mit der 8k tut bekommst bestimmt einen spritzenpreis auf dem Gebrauchtmark.
Wüünschen würde ich mir auch das, aber da bin ich sehr gespannt wenn die ersten die 8K in der Hand hal uuuah sorryNa dann bin gespannt was Du hier postest
Sweviver spricht: (Monsterpost Nr. 84 http://forum.pimaxvr.com/t/swevivers-in-depth-pimax-8k-5k-review-please-discuss-it-here/8266/84) Hier ein paar Auszüge, bei dnen er erklärt, warum er die 8K nicht komplett abschreiben würde, obwohl sie erstmal bei heutigen GPU‘s etwas alt aussieht (sorry, zuviel um‘s zu übersetzen): Yes, on distance looking at cars and the track and objects, you get more DEFINITION in the image. More details revealed despite the image being slightly more blurred. And thats especially once you go PiTool 1.25 and higher. I will cover this in upcoming parts! Well, I would say the 5K+ does gain by going up to PiTool 1.25 and 1.5 but not that much as the 8K, and in my opinion, especially testing IL2, DCS and Project Cars, I would say 1.5 makes the 8K to surpass the overall image definition compared to 5K. More details on far distance. I would not say its sharper as you wont get that "native" clarity, but once you pump up the PiTool then you start to notice the limitation of 5K+. Its no big difference and many times you wont see much difference unless you really pixel peek on stuff. But the fact is that 5K does a much better job on PiTool 1 and thats why I see it as a winner, at least with todays Pascal GPUS. I hope RTX can manage to puch the 8K and give it some justice and the image quality vs performance balance it actually deserves. Despite the lack of "native look clarity", the 8K is really not bad at all. Steam VR dashboard background with all those lines looks really clean and sharp on the 8K once you go PiTool 1.75 or 2.0 but on the 5K+ you are limited with the panel resolution. Again, as I replied in another forum thread and gave you an example (Assetto Corsa), you will see that many of the 8K pictures has better definition in the details. Not sharpness or clarity, but more details - and thats even om PiTool 1.0! As I said, all through the lens images were taken at PiTool 1.0 mainly to highlight the SDE and not overall quality difference. I will go deeper into the image quality topic in upcoming videos! Im not favorizing here, and I clearly picked the 5K+ as "my" winner. But thing is that 8K has huge potential when feeded with a proper signal having much higher resolution. Not until then, you will see the benefits of the higher panel resolution and slightly less SDE. There IS a difference no doubt. I dont think the average gamer will appreciate that, but flight simmers such as IL2 and DCS will prefer it. As a reference a LOT of backers in Berlin thought the same after testing Elite or IL2 on both headsets. 8K was just the winner. You need to separate clarity and definition. Its two different things. Im not sure what it will take, but I hope the RTX 2080Ti will manage to give a stable framerate [to the 8K] with PiTool 1.5, SteamVR on at least 50% and 80fps. I think many games will give you that. Most likely not DCS or X Plane 11, but the other simulators should be able to reach a good FPS. remember a lot of the IL2 testings, including DCS testings (partially) and X-Plane 11 in the review was made with PiTool 1.5 just because these sims looked poor and VERY jaggy on PiTool 1.0 - even on the 5K. Those simulators needs more rendered resolution whatever headset you use. Its different for every person. For simmers, the SDE and more definition in the image will be more important than clarity, especially in flight sims. But for VR gamers playing all sorts of stuff or only games like Skyrim or even Job SImulator, the clarity will make those games "pop" a little bit more and look more clean and sharp. I love simulators, but Im still an average gamer playing all sorts of stuff, so thats why I lean more against clarity than definition, even if I can appreciate the definition 8K is creating in simulators especially. But also, the 5K+ is limited by the panel resolution, and even if an upscaled image on a 4K panel wont look native and instead "melt" pixels together, the overall percieved image detail and definition WILL be higher on the 8K. So no, the 5K+ is not always a step ahead. I would say its always gonna be a step ahead in terms of creating a better balance between image quality and performance, but not a step ahead if you talk maximum image quality.
Sebastian hat noch mal einen Vergleich bei maximalem Supersampling und theoretisch endloser GPU-Power gemacht. Das upscalen sorgt einfach für eine gewisse Unschärfe. Bei weiten natürlichen Umgebungen macht das nicht viel aus und ein etwas weicheres Bild kann auch Vorteile haben. Dafür sind harte Kanten und Texte unsauberer. Also selbst bei Übertrieber Hardware würde ich im Moment die 5K+ nehmen. Dazu kommt noch das manche Titel wie z.B. PC2 oder Senuas Sacrifice selbst auf HighRechnern viel zu schlecht performen und möchte natürlich nicht auf manche Titel verzichten. Edit: Glückwunsch UdoG
...und Sweviver hat Sebastian heute nacht freundlich widersprochen... es ist wohl gestern nochmal eine neue PiTool Version 0.76 rausgekommen, die wohl nochmal wieder etwas an der 8K Performance mit hohen PiTool Settings schraubt. Allerdings bleibt es dabei, dass bei einer 1080Ti die 5K+ wohl immer noch der relativ klare Sieger ist, außer man ist Sim Spezi (und Elite zählt er auch eher ins Camp 8K). Da bin ich doch mal froh, noch etwas Zeit zu haben mit der Entscheidung, bis das mit den RTX & weiteren Updates etwas ausgekaspert ist. Aber so richtig falsch macht man hier nichts, und die 5K+ bleibt die Safe Bet.
Ich bin so ein Sim-Spezi. Ich fahre zu 99% iRacing und evtl. das kommende Assetto Corsa Competizione (Unreal Engine). Wäre also die 8K das bessere Headset für mich? Die 5k gefällt mir bei diesen Vergleichsbildern stets besser. *Bei iRacing ist halt immer die CPU der limitierende Faktor.
Ich kann zu iRacing nichts spezifisch sagen, müßtest Du mal die Review von Sweviver dazu ansehen, er sagt jedenfalls, dass die Performance ziemlich gut ist, insofern würde die 8K da vermutlich in Betracht kommen, weil es nicht schon mit der 5K+ schon völlig am Anschlag operiert: Allerdings: besser aussehen wird erstmal sowieso das Bild auf der 5K+, weil es einfach den schärferen Eindruck macht. Aber laut Sweviver wirst Du allgemein bei der Kiste 8K vs. 5K+ bei Settings ab PiTool 1.5 ggf. bei der 8K etwas mehr Details rausarbeiten können, d.h. es ist zwar insgesamnt etwas verschwommener dargestellt, aber dennoch innerhalb des Verschwommenen ist mehr Bild-Information herauszuarbeiten als bei dem klareren Bild der 5K+. Wenn Du kein Backer bist, würde ich schlicht abwarten, was die Kollegen in den einschlägigen Foren sagen, es wird da sicherlich einige Backer geben, die dann von ihren Erfahrungen berichten. Bis Du vorbestellen kannst, sollte da schon mehr Info auf dem Tisch liegen.
Danke für deine Info. Leider ist mein Englisch ziemlich bescheiden. Aber wenn ich deinen Post oben lese, dann ist die Situation im Prinzip nicht anders als bei anderen Games. Ich bin Backer #4879. Also habe ich noch ein wenig Zeit. Ich tue mir wie alle anderen ziemlich schwer mit der Entscheidung, aber es ist schon mal gut zu hören, dass die Pimax unter iRacing generell gut performt!
